|
Гермес
7 v# P4 q! g ?8 m9 u& L w/ b5 q. gГлавное управление гестапо 9 ?/ p" ]7 a( [4 }$ x, \
4 o* ]- S! }* a3 |, K, Q5 k) SКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
" ^1 B$ V+ w0 `+ B8 n5 } 0 n% ? b( W3 s
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. 2 i, b5 N) Z1 B* D7 N# S, o
2 f6 c9 o/ d, I5 A }
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
) w/ p( N4 L. o: g. H f* ^* r2 ?; C ~* i
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
6 J1 O4 V R$ ?
. Z8 ?( X5 ~. ^4 A3 L9 m4 kКооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
" g C0 N5 i$ T1 q% @ 4 M+ j7 M/ F3 V: e [, @" J1 M! p; A
Выдуманные Сапетовой показания
6 [# F6 J& Y3 w2 }# j
- n4 g* x" m5 z7 MЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). ) c7 T# R' z) K! F6 Z
' r0 @9 r- l1 ^' oНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
8 a1 v( g0 G2 v$ v ( E1 y) s9 S, ~! A+ M* I
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: 8 g: P: U6 k% T; B
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
" x. w1 f. D+ q ]9 |
& W% o- M$ x, d/ x+ p– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен; ( P8 l$ Q0 Y5 {4 K8 q
– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; # J! I6 U0 O/ Y! T6 o: q
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; / P/ y) g8 g7 M$ p4 u8 x3 E
– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. 9 Z- G0 y" `% z }
. g% A% L6 P8 o# n& H* d) E9 J7 JЗоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. " Q3 @3 b9 [- y# a4 t
* n0 Y' v4 Y/ l2 [9 {4 G# U: QПрессинг начался с задержания
1 k9 N- F' X) k- u: G* ?( P) l' k, w& @ 6 e1 `7 t9 q2 A4 E
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
# _: }) n* Y: G& F
; x4 l- P0 |: w0 ?- pПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. ' w0 T8 ^+ `3 Z. f6 r$ z2 }2 `
3 G, O$ m; ~: u: T5 W9 D0 P1 L
Гестаповец и обманщица * E% I& i% Q! `) @+ A
8 j- `4 W+ A# ^7 ^0 kЗоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
# x/ w. V v+ I
& F' V" C; `. u: \: o9 o! ZДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду. 4 N X' Z2 h% C5 V# q5 Q
То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. 5 F: `) W4 m Z& A0 b, C4 z
3 n) Z* [" f/ _& k6 o
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! 6 u3 q% I' Y* _2 ]3 |
: D2 e4 n+ `# L: E
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|